5 - ¿En qué parte del mundo está menos desarrollado el código de barras?
M. A. L. – Por ejemplo en 108 países hay organizaciones GS1, después hay otros 50 que lo utilizan pero nos piden a nosotros los códigos porque todavía no tienen una oficina local, pero un país grande y poco avanzado es la India, y ¿por qué? porque el modelo de comercio no se ha liberalizado. No había hasta hace poco cadenas de supermercados y el comercio era de tiendas pequeñas donde no hace falta nada. La distribución moderna empezó hace unos cinco años, supone ahora el 3%. Todavía las grandes multinacionales no pueden ser propietarias de cadenas, entonces se encuentra un 50% de los productos sin códigos de barras, y el otro 50% tiene un código de barras interno que crea la cadena y con otro problema que es convencer a la cadena de que cuando hay un código de barras no es necesario marcar el precio.

6 - ¿Cuáles piensa que serían las claves para trabajar en eficiencia en la cadena logística?
M. A. L. – La clave en la cadena logística es poder identificar cada producto con un solo código, y permitir el intercambio electrónico. La cadena de suministro donde estamos ahora es Fabricante – Comerciante, y esto está en un muy buen nivel de eficiencia. Vamos a empezar a trabajar entre fabricantes y sus proveedores de materias primas, y material de empaque donde todavía no hay estándares globales. Hoy en día nosotros trabajamos con la organización mundial de aduanas, y lo que ellos han definido es la necesidad de un

sistema para identificar contenedores, y estamos trabajando para buscar la forma de identificar contenedores que presentan bastante complejidad. Hay que extender la cadena de suministro y trabajar también en el área de transporte.

7 – En la región, en el sector salud ¿hasta dónde alcanzó el desarrollo y cómo lo ve? ¿Es un sector resistente a la implementación de estándares o colabora con GS1?
M. A. L. – Después de tres años de una discusión verdaderamente bizantina, porque ya había muchos estándares diferentes locales en el tema de identificación, a finales de diciembre conseguimos un acuerdo global de identificación no sólo de medicamentos sino también de implantes, sangre, etc. Todo eso está ya estandarizado. Ya han salido las guías a nivel global. Por ejemplo en Brasil, la administración ha dicho que toda la identificación de productos del sector público tiene que llevar los estándares de GS1. Y hay otros países como India también, y yo calculo que esto se extenderá con el evento global de San Pablo, donde había una representación de 10 ó 15 países de la región con reguladores, que estaban luchando. El primer paso que es la identificación en un 95% está concluido, y las guías están disponibles. Después las otras dos áreas que son sincronización de datos y trazabilidad de productos farmacéuticos e implantes, van a llevar más tiempo. Esto todavía nos va a llevar un año o año y medio más.